718 Boxster met Michelin Pilot Sport 4S

Dat is dus het moraal van heel het verhaal, het viel mij bij de garantieverlenging eind 2018 in Maastricht op, dat ze een mondelinge opmerking maakte dat als er geen N markering op de banden stond, dat ze de garantie niet zouden kunnen verlengen, maar ik had de wagen toen nog geen 12 maanden, en had nog steeds de nieuwe banden met N codering er op liggen, het was dus voor mij geen probleem… :engeltje:

Iets vergelijkbaars, ik belde vorige week of ik een Akrapovic uitlaat mocht leggen op de 992, kon…, maar de garantie zou vervallen, ook als het zelfs enkel om de dempers zou gaan…, iets vergelijkbaars zou ik zeggen… 💡

awel ja ,das ook t geen ik al de hele tijd zeg.. ze kunnen zij dat eisen om de verlenging in te stellen.
maar dat wil daarom niet zeggen dat ze de garantie op die basis kunnen weigeren.
Dat moet in de polis staan, das 1
En als daar bv staat geen niet originele stukken, dan is dat voornamelijk op onderdelen op de auto.. olie filters, ophanging, uitlaat etc etc

Ze gaan je garantie toch echt niet volledig weigeren omdat je een zunsport grill hebt gemonteerd.
en ze gaan garantie toch echt niet volledig weigeren omdat je met Winterbanden hebt gereden (hebben nooit N rating)

Banden komen nog altijd niet in een doos van Porsche Original Teile.. die halen ze zelf ook gewoon bij de banden boer.
Zolang je dus geen oiling issue hebt in je motor door bv slicks te rijden (staat in handleiding) gaan zij dus toch echt moeten aantonen dat het niet originele deel het garantie probleem veroorzaakte.

En door normale EC gekeurde banden voor de weg, zonder N te gebruiken, ga je dat dus nooit voor hebben.

Het is uiteraard een grijze zone, maar wel een grijze zone die ze zelf creeren in hun voorwaarden.
Advokaten taal, en indekken.

Maar het is niet omdat het een grijze zone is, dat je zomaar keihard kan zeggen dat de garantie vervalt omdat je normale sport/wegbanden van bv Hankook oplegt ipv Michelin PS2 N3
of in dit geval nog beter, Michelin PS4S ipv Michelin PS2 N3

het is gewoon een evolutie van dezelfde band, goed gekeurd voor de weg.

maar was het een show stopper , hebben ze andere banden opgelegd
was het relevant voor garantie?

Ok, daar staat het er idd op in de context van het Porsche Approved Certified Pre-owned Program.
En das ook redelijk logisch want je wil als OPC gene okkazie porsches gaan verkopen die op banden staan waar je geen enkel idee hebt of die wel goed rijden met zoeen auto.. Daarvoor heb je net de N spec in het leven geroepen, dus wil je dat ook op de auto’s die je verkoopt, nieuw of als high end occasie.

Das andere context dan garantie discussie, maar het kan zijn dat een snuggere bij OPC dat als voorwaarde voor verlengen garantie interpreteert.

Dat wil daarom nog altijd niet zeggen dat ze een garantie claim op pakweg de motor gaan weigeren
omdat je daar toekomt op winterbanden waarvoor geen N code bestaat! Compleet andere disscussie.

Als dat echt zou gebeuren, dan maakt eender welke advokaat er brandhout van en zou de enige conclusie moeten zijn dat Porsche je naam wel wil weten om je te doen betalen vor de polis, maar dat ze eigenlijk niet van plan zijn om de polis op redelijke manier te eren.

De vraag staat uit bij Porsche betreffende N code ontbreken =/= garantie vervallen… ook voorbeeld van de winterbanden gegeven en hoe ze dat zien.
ik laat nog wel weten wat ze antwoorden.

van die thread

The warranty is a legal contract, Porsche are bound by it’s terms and conditions. If a non ‘n’ rated tyre is fitted, but is of the correct size and specification it will not invalidate the insurance. I look forward to evidence to the contrary.~

‘A claim made under Your Policy for the repair or replacement of a defective system or component shall be invalid to the extent that the defect results from any of the following’.

The following list includes servicing by a non Porsche centre and non genuine parts fitted, what is significant is that the defect must result from the use of non genuine parts or non Porsche service.

<<< Staat niks in over N banden, enkel non standard parts Maar banden zijn geen onderdelen van de garantie scope!! volgens die logica kunnen ze je garantie weigeren omdat je een aftermarket parrot in je cockpit monteerde.. Of Zunnsport grills op je radiator opening.. slaat nergens op. Bovendien Maakt Porsche geen banden dus de banden nooit originele onderdelen en zouden Michelin N banden even goed geen originele Porsche teile zijn.. Het is identiek dezelfde discussie Iemand zegt dat niet N banden de garantie doen vervallen Want 111 punten check Geen enkel echt voorbeeld van garantie weigering geen enkel polis voorwaarde die het aantoont enkel verwijzen naar 111 punten check Maar die 111 punten check kijkt niet naar N spec kijkt enkel naar Porsche approved wheel size and tire size Het is exact dezelfde discussie als hier, maar dan in 't engels.. en de statements dat Porsche garantie weigert wegens geen N banden is niet onderbouwt door feiten of een case example. Het is gewoon "iemand" die het zegt.

geen idee, staat in de voorwaarden van approved extended warranty maar niemand wil die opzoeken (ik vind ze nie online en heb er zelf geen:) )

Duitse 111 punten.. ook geen melding van N codering.

Toch redelijk overtuigd dat jij je gewoon iets herinnert dat er niet stond..

Gij wil geen moeite doen om bewijs te zoeken voor uwstelling. Want je wil je voorwaarden van je eigen polis niet eens opzoeken en lezen..

ik, heb reeds meer dan genoeg moeite gedaan om het tegendeel aan te tonen.

Nogmaals.. de 111 punten check maakt geen melding van N codering.
enkel van Goedgekeurde wielmaat/bandenmaat combinatie.

Meer kan ik niet doen, de enige die mijn ongelijk kan aantonen, ben jij.
En als dat zo is, fair enough.. maar je kan mij toch niet verwijten dat ik uw gelijk niet bewijs als je het zelf niet wil of kan doen?

Hebben ze voor uw aankoop verschillende 111 punten ge checked dan het Porsche Approved document dat ik toon misschien??? Ook daar kan ik het niet weten als jij het niet aantoont.