Covid-19 en het Poetin-22 virus verstoort …

[deepee]

… de autoproductie, de beurzen, …. en ook het autosalon van Geneve

Volgende week, van 5 tot 15 maart (met een persopening vanaf 3 maart) vind het Autosalon van Genève plaats. Dé jaarlijkse hoogmis van de auto-industrie. Tenminste, wanneer zou blijken dat die effectief kan doorgaan. En het ziet ernaar uit dat de beurs z’n deuren gesloten zal moeten houden. De Zwitserse overheid neemt maatregelen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan

De Zwitserse overheid stuurde immers een statement de wereld in waarin het aankondigt alle private en openbare evenementen te verbieden tot en met 15 maart. Alleen kleine manifestaties, met bezoekersaantallen die 1.000 personen niet overschrijden, mogen nog doorgaan.

Het Autosalon van Genève valt geenszins onder die beperking. Het salon heeft tijdens de beurs zelfs meer dan 1.000 mensen in dienst. Standhouders, informaten, kuispersoneel, logistiek personeel, veiligheid, catering etc… .

Discussie

[bccars]

I do not.  Het is hier weer kliekjes vormen en ambras maken.  Is in het verleden nog eens gebeurd.  Wil je terug naar die tijd, dat heel het forum alleen nog vol azijnpisserij staat ?
(is niet bedoeld als aanval, louter observatie en bedenking)
[quote=”wing” post=284187″]ii LOVE it …..

 [/quote]

0

[zuff-65]

In dit topic hier wordt gegoocheld met statistieken en cijfer materiaal , waar zelfs viroloog deskundige Steven Van Gucht met zijn ogen moet  knipperen 

 

  

0

[kleinekastenteufel]

Wij hadden al geschreven geen polemiek te willen, helaas daar gaan we. Wat er nu weer allemaal is bijgesleurd.

Ikzelf en een medewerker “jeunen” ons hier te pletter omtrent dit “hoekje” en dachten dat het daarvoor was bedoeld.

Wij gunnen iedereen zijn geluk en (volgehouden) wijsheden, op alle vlakken.

Tot de volgende.

0

[Erwin]

[quote=”kleinekastenteufel” post=284181″]1/ U schijt op allen die u niet kunnen/willen volgen.

2/ Uw tweede “uiteenzetting” heeft helemaal NIETS meer te maken met uw eerste “simpele kansberekening”.

3/ Het tweede is een zeer omslachtige bedoening om uiteindelijk te bevestigen dat met AZ nog 40 % kans bestaat op besmetting en bij Pf nog slechts 10 %, wat eigenlijk het uitgangspunt was. Hoe het hondje probeert zijn staartje te pakken.

4/. Deze “discussie” is voor mij helemaal niet “hevig”.

5/ Dat dit alles niet Porsche gerelateerd is blijft buiten kijf, daarom is het ook gepost in de rubriek ZEVERHOEKJE.

 [/quote]
1/ Dat ziet u verkeerd. Ik heb wel medelijden, zelfs mededogen, met mensen die oprecht in het ondermaanse geloven. Maar het is dom. In Israel houden de orthodoxe joden zich niet aan de corona maatregelen. Daardoor is er bij die groep 3x meer corona dan in de rest van de bevolking. Zo zijn er talloze voorbeelden van mensen die bij religieuze bijeenkomsten besmet raken. Religie houdt mensen dom. Of trekt domme mensen aan, dat kan ook.  Mijn moeder overleed toen ik 17 was, ik hoopte toen ook dat ze in de hemel belandde. Maar later bracht voortschrijdend inzicht de conclusie dat alle religie ontsproten is aan de fantasie van mensen.

2/ U hebt weer niet goed gelezen. Lijdt u aan concentratieproblemen? 

3/ Ik probeer u gewoon met handen en voeten uit te leggen wat mijn punt was.  Namelijk dat ik AZ niet moet omat het 4x minder bescherming biedt tegen besmetting en bijgevolg overlijden.

4/ ok 

5/ haahaahaa,  juist 

0

[stefan]

i LOVE it …..

0

[kleinekastenteufel]

[quote=”kleinekastenteufel” post=284182″]
[quote=”kleinekastenteufel” post=284181″]U schijt op allen die u niet kunnen/willen volgen.

Uw tweede “uiteenzetting” heeft helemaal NIETS meer te maken met uw eerste “simpele kansberekening”.

Het tweede is een zeer omslachtige bedoening om uiteindelijk te bevestigen dat met AZ nog 40 % kans bestaat op besmetting en bij Pf nog slechts 10 %, wat eigenlijk het uitgangspunt was. Hoe het hondje probeert zijn staartje te pakken.

Deze “discussie” is voor mij helemaal niet “hevig”.

Dat dit alles niet Porsche gerelateerd is blijft buiten kijf, daarom is het ook gepost in de rubriek ZEVERHOEKJE.

 [/quote]
[/quote]

0

[kleinekastenteufel]

[quote=”kleinekastenteufel” post=284181″]U schijt op allen die u niet kunnen/willen volgen.

Uw tweede “uiteenzetting” heeft helemaal NIETS meer te maken met uw eerste “simpele kansberekening”.

Het tweede is een zeer omslachtige bedoening om uiteindelijk te bevestigen dat met AZ nog 40 % kans bestaat op besmetting en bij Pf nog slechts 10 %, wat eigenlijk het uitgangspunt was. Hoe het hondje probeert zijn staartje te pakken.

Deze “discussie” is voor mij helemaal niet “hevig”.

Dat dit alles niet Porsche gerelateerd is blijft buiten kijf, daarom is het ook gepost inde rubriek ZEVERHOEKJE.
 [/quote]

0

[kleinekastenteufel]

U schijt op allen die u niet kunnen/willen volgen.

Uw tweede “uiteenzetting” heeft helemaal NIETS meer te maken met uw eerste “simpele kansberekening”.

Het tweede is een zeer omslachtige bedoening om uiteindelijk te bevestigen dat met AZ nog 40 % kans bestaat op besmetting en bij Pf nog slechts 10 %, wat eigenlijk het uitgangspunt was. Hoe het hondje probeert zijn staartje te pakken.

Deze “discussie” is voor mij helemaal niet “hevig”.

Dat dit alles niet Porsche gerelateerd is blijft buiten kijf, daarom is het ook gepost in de rubriek ZEVERHOEKJE.

0

[Erwin]

Ik heb niets met religie, maar dat wist je wellicht al. Religie is bedrog, gebaseerd op fantasie.  Ik denk liever zelf na, soms met behulp van cijfers

0

[kleinekastenteufel]

Zalig de armen van geest, zij zullen God zien, amen.

0

[zuff-65]

Even ter info temidden van deze hevige discussie  

1)  Bij Sciensano zoeken ze dringend nog medewerkers /”eventueel specialisten “met diverse talenten, op zelfstandige  basis 

2) En we mogen vanaf zaterdag weer naar de kapper: voor somigen een opluchting ;voor anderen een plek om “verder te kunnen lullen” 
  
”  Als da geen goed nieuws is hé 

0

[Erwin]

Je snapt het duidelijk niet, je “quote” is verkeerd. 90% tov 60% bescherrming is 4x minder kans op besmetting (10% besmetting tov 40% bij AZ) en dus overlijden… Je moet mij echt niet leren rekenen 

Ik probeer het voor je uit te leggen:
100 potentiële besmettingen met AZ blijven nog 40 besmettingen 
100 potentiële besmettingen met Pfizer of Moderna blijven nog 10 besmettingen

4x beter dus, er zijn nog steeds dik 2000 besmettingen per dag. Waarvan we weten. Met AZ zouden dat er dus nog 800 zijn, met de andere 200.

0

[kleinekastenteufel]

Nope, je vermenigvuldigd het aantal doden met het verschil in percentage bescherming/besmetting.

” 1200 doden x 0.1 (10 % verschil bescherming/besmetting = 120 doden ”

Geen polemiek om u eruit te lullen a.u.b.

0

[Erwin]

U hebt niet goed gelezen, ik heb het wel degelijk over het aantal DODEN (21.500) tot hiertoe over alle leeftijden in België. Cijfers van bij vrt en De Standaard inclusief doden per leeftijdsgroep.

Zonder besmetting uiteraard geen doden. En in de oudste leetijdsgroep is de sterftekans na besmeting 1/10 of zelfs meer. In de groep tot 45 slechts 1/10000. Nog minder als je enkel gezonde jongere beschouwt. 
 

0

[kleinekastenteufel]

Uw “simpele” kansberekening zit er compleet naast, en uiteraard dan ook de besluitvorming.

% Bescherming is helemaal niet hetzelfde als het aantal doden. De meesten die besmet raken sterven niet. Slechts een percentage van diegenen die besmet zijn sterven uiteindelijk.

Appels met citroenen …

0