ergerlijke moraal

[porschky]

gisteren weer eens het maagzuur voelen opborrelen toen ik de krant (Metro) las… 👿 Een rechter heeft gesteld dat een man die gecarjackt werd met zijn Jaquar in Luik “het uitgelokt heeft” door met zo een wagen in die “arme’ buurt te gaan rijden!!! De rechter ‘motiveerde’ dat met een dergelijk uiterlijk teken van financiële welstand gaan rijden in een buurt die het zo economisch moeilijk heeft gelijkgesteld kan worden aan uitlokking! 👿 👿 👿

Waar gaat dit naartoe in dit land? Worden binnenkort autodieven vrijgesproken omdat er sprake is van ‘uitlokking’? van een ‘onweerstaanbare drang’? En als je die rechter eens een verdiende slag op zijn toeter verkoopt, is dat dan ook gerechtvaardigd door ‘uitlokking’… 😈

Discussie

[rjf]

Welkom in Charleroi, het bastion van de Parti Socialist. 😐

[Audiotronics]

Maar vrouw toch, die sjieke madam met dikke … daagde mij uit, dus uitlokking! Mijn schuld niet dat ik ermee in bed ben gedoken 😆
@ Xaverius : hier hebt ge een statement gemaakt (maar ik ga het toch niet uittesten).

Die uitspraak kan alleen van een incompetente rechter komen. Wat een uitspraak. Misschien zoals in sommige landen beveiligde woonwijken maken, 2 meter hoog afgespannen en met gewapende beveiligingsagenten? Is dat wat die rechter liever heeft?

Helaas beslist in België één persoon, de rechter dus, een vonnis. In mijn ogen is heel die boel één pot nat en worden er meer afspraken achter de schermen gemaakt en met enveloppen gesmeten. Ik heb de laatste 20 jaar zelf en in familieverband genoeg gezien en meegemaakt om te zeggen “justitie” F…CK YOU 👿 👿 👿 Eén grote corrupte boel is het ❗

Een deurwaarder krijgt bij mij 10 tellen om van mijn eigendom te gaan anders zijn we VTM nieuws. Een advocaat krijgt nog maar 5 tellen. En alle ambtenaren zoals de blauw mannen, daar tel ik nog niet meer voor maar doe ik ook de moeite niet meer om die nog maar te antwoorden Die mogen een uur voor de poort staan, daar gaat ze niet meer voor open. En een Rechter? Wereldverbeteraars maar zelf de grootste criminelen van het land 👿

[Xaverius]

De activiteit ‘vreemd gaan’ wordt dan ook ineens interessant, want gezien 3 op de 4 huwelijken strandt is het gewoonweg uitdagend en provocerend om getrouwd te blijven in een maatschappij waar 75% scheidt. Nondedju, wat biedt die nivellerende redenering veel voordelen !

[porschky]

Kan je dan ook de echtscheiding aanvragen als blijkt dat je met de lelijkste vrouw uit de straat getrouwd bent?

[porsche]

[quote=”Xaverius”:3ti2acum]Wanneer je de redenering van de Waalse (hoe kan het anders) rechter even doortrekt, dan kan je bijvoorbeeld ook stellen dat een lelijk huis tussen een paar mooie villa’s, met de grond gelijk moet gemaakt worden vanwege uitdagend in die buurt. Interessant.[/quote]

Daar heb je inderdaad een punt. 😀

[Xaverius]

Wanneer je de redenering van de Waalse (hoe kan het anders) rechter even doortrekt, dan kan je bijvoorbeeld ook stellen dat een lelijk huis tussen een paar mooie villa’s, met de grond gelijk moet gemaakt worden vanwege uitdagend in die buurt. Interessant.

[havikrs]

Past ook wel bij ergelijk moraal….

[i](nederland) Dronken chauffeur ramt Porsche

Een dronken chauffeur van een bestelbus afkomstig uit Stein (Lb) heeft dinsdagavond omstreeks 20.20 uur op de A-76 ter hoogte van Nuth een aanrijding
veroorzaakt door tegen een voor hem rijdende Porsche te rijden. De 52-jarige uit Lanaken (B) afkomstige bestuurster van de Porsche verloor hierdoor de macht over het stuur en schoof tegen de vangrail en vervolgens naar de rechter weghelft waar ze tegen een vrachtauto reed. De Porsche raakte hierdoor zwaar beschadigd en moest, evenals de bestelbus, door een bergingsbedrijf worden weggesleept. De bestuurder van de bestelbus bleek na een ademanalyse maar liefst 1,9 promille alcohol in zijn bloed te hebben. Zijn rijbewijs is ingevorderd. Bij de aanrijding raakte niemand gewond. Het verkeer ondervond korte tijd hinder van de aanrijding.[/i]

Tsss, reed niet snel genoeg waarschijnlijk…..

[ironpatje]

en dan langs de andere kant:

uit de krant:

De burgerlijke rechtbank van Luik heeft de Belgische staat veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 5.000 euro aan Farid Bamouhammad, beter bekend als Farid le fou. Dat melden zijn advocaten….

…In Lantin werd Bamouhammad systematisch achter de rug gehandboeid bij het verlaten van de cel, werd hij systematisch gefouilleerd, wat hij als een inbreuk op zijn waardigheid beschouwde…..

😯 👿 👿

in belgie worden blijkbaar misdadigers beloond ❗

[porsche]

Die zaak is verkeerd behandeld door het gerecht en de feiten zijn duidelijk:

De eiser heeft zich verbonden om 10 jaar te blijven wonen in het pand. Hij blijft er maar 3 jaar, dus hij moet de premie terugbetalen, punt aan de lijn.

Heel de argumentatie van de rechter is verder totaal buiten verband, en even onnozel als de vraag van de eiser.
Weeral Kafkaanse toestanden en de kaffers zijn in casu de eiser EN de rechter.

In een mooi huis te wonen en daarbij uiterlijk blijk te geven van een zekere welstand in een economisch arme en benadeelde streek als Charleroi wekt misschien wel jaloezie en afgunst op maar doet niet terzake in dit proces.