periodieke oldtimer keuring

[eri]

Zou een 911 van 1977 verbouwd naar turbo look & met 3.2 motor worden afgekeurd?

Discussie

[Wim]

[quote=”eri” post=259356]Hem terug smal zetten zou ik nog zien zitten.[/quote]

Is geen smal body, was al met bredere kont, en daar zijn ze met begonnen half jaren 70 inclusief toepassing rubber harmonica. 💡

0

[jacques911]

Kun je dan niet beter ineens een 3.2 kopen

0

[eri]

Hem terug smal zetten zou ik nog zien zitten maar de motor veranderen niet.

0

[jacques911]

Met de regelmatige aanpassing inzake de wetgeving hier ,zou ik het niet riskeren .
Of moest echt een koopje zij, dan kun je hem nog verkopen in onderdelen

0

[123]

Als het een Belgische auto en je bied hem aan

Gaan ze dit controlleren :
http://www.km.be/autokeuring/keuringen/personenwagens/oldtimer-personenwagens

En als je auto dus mechanisch netjes in orde is, zou het geen probleem mogen zijn.
Maar in principe ben je wettelijk niet in orde want je voldoet niet aan

“Alle voertuigen die zich in een originele staat bevinden ( niet verbouwd cfr. art. 8§5 van het technisch reglement K.B. van 15 maart 1968) ”

Als ze later dus de wet veranderen en jaarlijkse oldtimer keuring invoeren, met aandacht op motor nummer, ben je er aan voor de moeite.

kort antwoord , ja zal wel lukken, mits auto in mechanisch goede staat is aangeboden.

Moest je eentje aanbieden met een V8 motor erin, dan denk ik dat ze hem eruit gaan halen wegens KB van 15 maart 68 en overduidelijk verbouwd na homologaite.

Als de keurder echt weet wat hij doet en iets van 911’s kent.. En ziet dat die 3.2 niet in die 77’er thuis hoort.. wie weet , a priori kan hij op dat moment zeggen, ha, niet conform homologatie, dus onterecht aangeboden voor oldtimer keuring.. Maar ik heb het nog nooit gehoord dat ze dit al effectief doen.
Maar volgens de letter , kan het.

0

[bladerunner]

Ik hoop van wel.

Een 911 laat je zoals hij is.

Yust my 2 cents. :engeltje:

0