Porsche 3.2 cabrio van 1989

[peter]

Beste forummers, ik wil iets met jullie delen. Ik weet een porsche cabrio van 1989, 3.2 met G50 bak te koop staan. Hij staat nog op geen enkele website. Ik ken de auto al van begin 2000. Er is geen onderhoudsboekje, maar ik weet dat de wagen steeds goed onderhouden geweest is. Ik ben hier niet aan het bewijwateren omdat ik er iets aan heb als ik hem help verkopen, ik uit hier gewoon wat ik weet. Integendeel, was het een coupé geweest of een targa had ik hem zeker zelf gekocht. De auto heeft rond de 210000 a 220000 km. Hij heeft electrische zetels, afstandsbediening, winddeflector ea opties. De reden van verkoop is een echtscheiding. De verkoper is derde eigenaar, en de persoon bij wie hij staat is de tweede eigenaar. De tweede eigenaar is garagist en heeft de wagen altijd zelf onderhouden. Hij heeft ook veel Porsche-ervaring. Hij heeft oa mijn vorige 964 steeds onderhouden, en de kanarie staat er nu ook om werken aan uit te voeren. Ik ken trouwens verschillende porschisten die er met hun porsche gaan. De porsche is wel voorzien van 964 bumpers, uitschuifbare spoiler en zijschorten. De vraagprijs is 30000 Euro. Ik zet in bijlage ook een paar foto’s die ik daarnet genomen heb. Bij interesse hoor ik het wel van jullie.
P.s. Oorspronkelijk in Belgie geleverd, dus geen USA of Japan invoer!!

Attachments:

• 
• 
• 

Discussie

[Geert Silverans]

Zo op het eerste zicht zijn de lak en de achterlichten nog in mooie staat, ben dan niet zeker meer dat de ombouw enige tijd geleden is gebeurd.

Trouwens de Singer gebruikt de 964 als basis omdat deze meer afstellingsmogelijkheden heeft voor het chassis ( Rob Dickinson vindt de 964 trouwens de beste Porsche ooit… zegt hij zelf ) en ben het wel een beetje met hem eens :engeltje:

0

[kleinekastenteufel]

Soms verbouwd men ook vooruit als er toch heel wat nieuwe onderdelen nodig zijn…

0

[Erwin]

[quote=”Mart” post=186937]En toch zal ik nooit begrijpen waarom je van een nette 3.2 een 964 zou maken … :think:

Maar ik begrijp ook niet dat als een dame al prachtige tieten heeft, dat ze dan nog een paar maatjes groter moeten … :shock:[/quote]

Tijden veranderen, smaken duidelijk ook. De wagen is van 1989, dat is rond de tijd dat de 964 coupé al verkocht werd maar de 964 cabrio nog niet. Ik vermoed dus dat de ombouw al vroeg gebeurd is want veel eigenaars van een recente wagen vinden het niet leuk om met een “oud” model te rijden. Zelf ben ik ook niet geneigd om een auto te kopen waarvan ik weet dat het model binnenkort wisselt. Je ziet dat fenomeen duidelijk in de verkoopcijfers als je de modeljaren achtereen vergelijkt.

Vandaag de dag neemt Singer een 964 als basis en converteert die naar de looks van een jaren ’60 911. In dit geval blijkt achteraf dat de 3.2 een sterkere reputatie heeft en meer gezocht is dan de 964. Maar dat kon men toen nog niet weten…

[i]
… En als er vrouwen meelezen: +1!! Veel liever kleine pronte dan dikke van beton. Neem nu Hannelore Knuts, die we allemaal in hare pure hebben kunnen bewonderen in een film waarin ze “acteerde” (de scéne waar de azielzoeker aanspoelt op een naaktstrand). Ze heeft dus zéér kleine borsten. En die staan haar geweldig! Silicone zou haar staan als een tang op een varken. Tegen de meer voluptueuze Béoncé of Nigella Lawson-types heb ik uiteraard ook geen bezwaar! Dus dames: afblijven![/i]

0

[Wim]

[quote=”Mart” post=186937]En toch zal ik nooit begrijpen waarom je van een nette 3.2 een 964 zou maken … :think:

[/quote]

Daarom is prijs aan de hoge kant voor deze Kelly. 💡

Begin maar eens onderdelen te zoeken, kopen en te laten spuiten.
En als ze het dan wel goed gedaan hebben kun je aan de achterkant weer gaan lassen voor de originele verlichtingsbalk erin te krijgen.
Prijs voor deze auto mag op deze manier niet boven de € 22500,00 zijn, want kosten zullen snel richting of meer €7500,00 gaan, en dat ligt eraan of nieuwe eigenaar veel nieuwe spullen of gebruikt koopt.

0

[Erik]

… of als ze al een mooie kont heeft nog extra brede uitbouw wil

0

[peter]

Over smaak valt niet te discussieren hé :sarcastisch

edit Mod, bij rechtstreeks antwoord niet quoten a.u.b.

0

[Mart WTL]

En toch zal ik nooit begrijpen waarom je van een nette 3.2 een 964 zou maken … :think:

Maar ik begrijp ook niet dat als een dame al prachtige tieten heeft, dat ze dan nog een paar maatjes groter moeten … 😯

0

[Geert Silverans]

Precies nog een schoon Kelly :up:

0