Aangemaakte reacties
-
Bij aankoop een 111 punten check laten doen. 200 euro betaald.
in antwoord op: kosten porsche 911 inspectie295 past prima op de gewone Carrera. Heb ik er ook op zonder aanpassingen.
in antwoord op: Originele Porsche velgen 19″Die eerste Bully :first:
Prachtig ding. Die tweede, dat interieur :puke:
in antwoord op: Mogelijke kandidaat…Ehhhh, zie helemaal niks :?:
in antwoord op: leuke designs :)Naar wat ik begreep is er aangifte bij de politie gedaan i.v.m. vandalisme, jogger trapte immers naar de wagen. Hierop is de uitspraak dat de jogger niet schuldig is. Staat volgens mij los van de vraag of er schade is en wie aansprakelijk is.
Kan het natuurlijk verkeerd hebben maar ik zou toch even bellen met de verzekeringsmaatschappij. Denk dat die prima kunnen beoordelen of dit te verhalen valt of niet.
in antwoord op: Vrijspraak? ahja…logisch toch? of niet?Mail verstuurd. Naast de PF.NL sticker is nog een plekkie dus hebben de PF.BE stickert :mrgreen:
in antwoord op: PFB STICKERDat uitgescholden worden door die advocaat van de tegenpartij moet je vooral niet teveel van aantrekken. Dat is onderdeel van het spel en gaat echt niet om jou in persoon. Ik weet het, is niet leuk, onlangs zelf nog meegemaakt. Om je kapot aan te ergeren, maar nogmaals, gaat niet om jou.
Los van het vonnis, neem contact op met je verzekeraar. Wellicht zien hun wel een zaak, immers , betrokkene heeft toegegeven je auto beschadigd te hebben (of het nou trappen was of niet doet er niet meer toe, staat immers zo in het vonnis). Er is schade ontstaan door derden, verzekeraar gaat het dus ook verhalen op deze persoon, ergo, diens verzekeraar (aansprakelijkheidsverzekering).
Mag jou probleem niet zijn IMHO.
in antwoord op: Vrijspraak? ahja…logisch toch? of niet?Wow, dik. Mooie sneeuwschuiver.
in antwoord op: 996 turbo +wide bodyMja, FB, PF.NL, PF.BE. voor je het weet beginnen ze te kletsen :mrgreen:
Toevallig ook Twitter, ga ik je daar ook nog stalken
in antwoord op: Rob stelt zich voorWilde eigenlijk Camp promoten maar dat is geloof ik niet echt besteed aan onze Zuider buren :mrgreen:
Zie dat er redelijk wat NL gangers actief zijn op BE.
Leuk :drink:
in antwoord op: BELANGRIJKE MEDEDELING VOOR ALLE FORUMBEZOEKERSZit ze hier ook al iedereen op te voeden :mrgreen:
Hi Sigrid :respect2:
in antwoord op: BELANGRIJKE MEDEDELING VOOR ALLE FORUMBEZOEKERSIk weet het niet zeker maar ik zou er zeker eens een telefoontje naar de verzekeringsmaatschappij aan wagen.
Het lijkt me voor de hand liggen dat je dit gewoon aan de verzekeringsmaatschappij kunt doorgeven, immers, er is schade veroorzaakt door derden en de verzekeringsmaatschappij zal dit ten alle tijden trachten te verhalen op de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij.
Kijk, het is geen vraag over wie het gedaan heeft, dat is immers duidelijk en staat ook vermeld in het vonnis (los van de uitspraak van de rechter). De vraag is, wie gaat betalen. Lijkt me typisch iets wat onder de aansprakelijkheidsverzekering van de Jogger thuis hoort.
in antwoord op: Vrijspraak? ahja…logisch toch? of niet?Vrijspraak akkoord maar er is schade veroorzaakt door een ander. Neem aan dat dit een verzekeringskwestie wordt.
in antwoord op: Vrijspraak? ahja…logisch toch? of niet?Is praktisch om de hoek. Ga wel even met mijn zoon een kijkje nemen.
in antwoord op: Interclassics te Maastricht 11-13 januari .