Juridische zaken : “technisch” advocaat gezocht

[Sensa911]

Ik heb zelf nog een beetje juridische kennis maar het is van te lang geleden om nuttig te zijn. Bovendien ben ik technisch zo dom als het … van een varken dus ik kan niet helpen.

Wat ik wel vaststel is dat er regelmatig juridische vragen op het forum worden gesteld en dat diegene die antwoorden ook problemen hebben gehad.

Ik heb het gevoel dat we hier wel wat gespecialiseerde hulp kunnen gebruiken. Daarom gooi ik het even in de groep.

Wie kan er raad geven op gebied van juridische zaken, wie kent een advocaat / associate die zich specialiseerd in onze problematiek van aankoopcontracten, verborgen gebreken, garantieuitwinning, wangedrag van de garage, … etc.???

Ik heb dit geplaatst in het “zeverhoekje”, maar die problemen zijn voor de betrokkene “gene zever”. En mijn ervaring is dat er heel veel zit in de voorbereiding : het contract tussen kopende en verkopende partij, de geschreven afspraken (mails), weten welke risico’s je neemt, de aankoopkeuring en de juridische draagwijdte daarvan, de opdracht tot herstellen (met originele wisselstukken), weten wat de juridische draagkracht is van mondelinge afspraken, toezeggingen, verklaringen, het belang van een onderlinge overeenkomst eerder dan een lange gerechtsprocedure etc etc

En laat ons niet flauw zijn en niet alleen denken aan de kopende partij, maar ook de verkopende/reparerende partij heeft (als ze eerlijk is, en zo zijn er nog vele) haar rechten, ook die moeten we aan bod laten komen.

Een idee zou kunnen zijn om die advocaat/advocate een lezing te laten geven omtrent deze items. Hij heeft er onmiddellijk een potentieel aan “klienten” bij en het is eens een andere manier om mekaar te ontmoeten, en de lege kas van het Porscheforum te spijzen.

Ook al zit ik ver van huis, ik wil wel mijn schouders steken onder de organisatie van die avond. Maar ik heb wel een deskundige spreker nodig!

Discussie

[Coppens Johan]

Dit lijkt mij een zeer nuttig initiatief .
Indien goed uitgewerkt kan dit een flinke steun worden voor de huidige en toekomstige forumleden .
Misschien kan dit zelfs een ontradend effect hebben op bepaalde verkopers .
Gezien het gewicht van de PF gemeenschap zowel in BE als NL zou daar zelfs een soort afdwingbaar typecontract uit kunnen groeien .

[Sleurs Roland]

Vind je terug in de wetgeving op de handelspraktijken. Even googelen. Heb ooit zo’n contract kunnen afwimpelen(niet zonder slag of stoot) ivm met het bekleden van een binnentrap.Firma aan huis geweest, overeenkomst getekend, pas achteraf nagetrokken en tot de conclusie gekomen dat ze niet koosjer waren;
25% voorschot en pas na een half jaar zouden ze er aan beginnen.Wel mijn brieven laten toetsen door een advokaat.

[Ruysseveldt]

Ik bedoelde dat een niet-jurist er niet snel zou aan denken om het verkoopcontract nietig te laten verklaren omdat de verkoper aan huis was geweest.

[Sensa911]

Neen Birk neen, dat is verzonnen door de mensen waarvoor wij bij de verkiezingen op gaan stemmen … de advocaten passen gewoon toe wat aldaar beslist en neergeschreven is. Niet op de pianist schieten, zeggen ze dan.

Wel een mooi voorbeeld van hoe tricky die dingen in mekaar zitten, “kennis is macht” en vandaar de oproep voor een info-sessie hieromtrent … .

[Ruysseveldt]

‘t Is voor een leek inderdaad niet altijd begrijpelijk/evident. Een kennis kocht ooit een nieuwe Mercedes. Omdat zijn bedlegerige moeder de auto ging betalen, kwam de verkoper voor de ondertekening van het contract aan huis.Toen die gast na een financiële tegenslag wou afzien van de verkoop (nog voor de levering) wou Mercedes daar niet van weten.De auto was reeds ingeschreven en kon enkel nog als tweedehands verkocht worden. De rechtbank oordeelde echter dat er andere verkoopsvoorwaarden van toepassing waren omdat het hier een deur aan deur verkoop betrof, waarvoor blijkbaar andere bedenktermijnen van toepassing zijn. Zoiets verzint toch alleen een advocaat?

[Sensa911]

Volgens mij was dit een uitvoerend beslag in plaats van een bewarend beslag. Maar, indien met wijsheid toegepast, bewarend beslag is inderdaad een methode om toch iemand terug met 2 voeten op de grond te zetten,

Birk, dank voor je suggestive. Maar ondertussen heeft er iemand van het forum hier zich gemeldt. Er zijn nog geen toezeggingen gebeurd en we moeten uiteraard nog even verder peilen naar de vraag/nood van de forumleden om dit georganiseerd te zien. Moest een en ander niet kunnen doorgaan, gooi ik het wel terug in de groep.

Ik heb dit topic gisteren spontaan gelanceerd, omdat ik toch heel wat leden zie worstelen met problemen die, mits wat voorinformatie, OF vermeden hadden kunnen worden OF waarbij de afhandeling sneller zou kunnen verlopen.

Wat informatie, op een begrijpelijke manier uitgelegd, over de soorten contracten, hoe contracten tot stand komen, hoe ze te bewijzen, hoe ze te veranderen en hoe ze te beeindigen zou al wat leed kunnen voorkomen.

Niet alleen nuttig met betrekking tot je auto, maar als je 2 minuten nadenkt, zal je merken dat je dagelijks contracten afsluit. Ook al sta je er niet bij stil.

Mijn idee is om dit ergens in het najaar te organiseren, misschien de eerste week van November?

[deepee]

bewarend beslag kan idd vervelend zijn, ook als voorlopige maatregel en het dan doorloopt tot er uiteindelijk ten gronde een vonnis geveld wordt.

[Benjelloun Youssef]

amai Birk, dat ziet er een vieze tante uit, zou haar niet graag tegen hebben.
Doorlopend zijn vrouwen beter in zulke zaken

[Ruysseveldt]

Ik ken een advocate die veel ervaring heeft met procederen tegen garages i.v.m. verborgen/technische gebreken, verbreking van aankoopcontracten…Ze heeft ooit verkregen dat een garage een auto meer dan 1 jaar na de aankoop moest terugnemen wegens technische gebreken. Toen die garage moeilijk deed over de betaling van de vastgestelde schadevergoeding heeft ze alle auto’s van die garage in beslag laten nemen. De volgende dag was alles in orde.

[deepee]

ik heb in mijn kennissenkring een advocaat uit het Antwerpse waarmee ik als copiloot een solo woestijntrip ondernomen heb gedurende 20 dagen. hij heeft zijn Defender zelf geprepareerd om in het Marokkaanse woestijnzand te gaan dollen tss Merzouga en Mhamid. hij zit niet om werk verlegen maar ik kan geïnteresseerden per PB altijd in contact brengen met hem.

[Wouter]

zeker interesse, gezien de eventuele ‘huidige’ status!

[Van Aelst William]

Van hieruit zeker interesse.
Al meermaals een probleem gehad en meestal gewoon geslikt en verdergegaan.

Ik weet ook dat er een advocaat hier soms passeert of passeerde, ken zijn nickname niet.
Weet niet of die hierin interesse heeft.
Dat laat ik aan hem.